|
ACCIONES
A
nivel del Congreso de la República
A iniciativa de la Congresista Maruja Alfaro Huertas presentó una Moción de Orden
del Día, solicitando la conformación de grupos de trabajo dentro de la Comisión
de Salud y la Comisión de Agricultura respecto al presente caso. Dando como resultado
la conformación de una "subcomisión investigadora de los luctuosos sucesos
ocurridos en Tauccamarca - Cusco, respecto al fallecimiento de 24 niños y 18 intoxicados
debido a la ingesta de alimentos contaminados con plaguicidas y el impacto del
indiscriminado uso de plaguicidas", conformada por: Alcides Llique Ventura
(Presidente), Manuel Merino de Lama y Michael Martínez González, quienes culminaron
con el informe a comienzos de mayo, remitiéndolo al Presidente de Comisión Agraria,
Congresista Manuel Olaechea García (2001-2002) el 31 de mayo de ese mismo año.
El 8 de julio del 2002 mediante oficio N° 1320, suscrito por el Congresista Olaechea
se remite a la Presidencia del Congreso el informe final de la Subcomisión investigadora
de los hechos ocurridos en Tauccamarca, Cusco. , donde se menciona que dicho informe
fue aprobado por el Pleno de la Comisión Agraria y de acuerdo al Artículo 88 del
Reglamento del Congreso, el envío del mencionado informe debió generar su inclusión
en la agenda del Pleno para su debate y aprobación.
En la sesión de la Comisión Agraria del 30 de octubre del 2002, los señores Congresistas
Carlos Chávez Trujillo, José Devescovi Dzierson, Arturo Maldonado y Manuel Olaechea
formularon el pedido para que el informe sobre los hechos ocurridos en Tauccamarca,
vuelvan a la Comisión Agraria, aduciendo que el mencionado informe no ha sido
aprobado de acuerdo al reglamento, ya que el mismo no pudo haber sido aprobado
en julio del 2002, pues no hubo sesiones de la Comisión Agraria en ese mes, por
lo que solicitan el retorno del referido informe.
En sesión del 4 de diciembre del 2002, el Congresista Alcides Llique, observó
que el informe del Caso Tauccamarca fue aprobado en el período anual anterior
y hasta el momento no había pasado al Pleno conforme al Reglamento del Congreso.
Por ello, el congresista Llique solicito que en la próxima sesión se le conceda
tiempo para exponer el tema y esclarecerlo.
En la sesión del 11 de diciembre del 2002, la Comisión Agraria acuerda, por unanimidad
ratificar el "Informe Tauccamarca", a pesar de que ya había sido aprobado
en julio del 2002.
El 12 de diciembre del mismo año, el congresista Manuel Olaechea, (Oficio N° 677-2002)
solicita a la Comisión la reconsideración del acuerdo adoptado el 11 de diciembre,
referido al Informe Final de los hechos ocurridos en Tauccamarca, conforme a lo
que dispone el Artículo 58° del Reglamento del Congreso. Quedando sin efecto y
por consiguiente el informe queda en situación de pendiente.
El 5 de marzo del 2003, la Comisión Agraria acuerda el retorno del Informe Tauccamarca.
El Congresista Wilmer Rengifo Ruiz, ( Oficio N° 817) solicita al presidente del
Congreso de la República Carlos Ferrero Costa, lo acordado en esa sesión, aclarando
que el informe fue aprobado en la pasada legislatura y elevado a su despacho mediante
Oficio N° 1320-2002/C. Agraria/CR del 9 de julio del 2002.
El 21 de mayo del 2003, la Comisión Agraria acuerda un nuevo grupo de trabajo
para investigar los sucesos de Tauccamarca, conformado por su mesa directiva.
El 4 de junio del 2003, el Presidente de la Comisión Agraria, Congresista Wilmer
Rengifo, informa a los miembros de la Comisión que, de conformidad con lo dispuesto
por el Artículo 88° del Reglamento del Congreso, no procede que la Comisión pida
el retorno del Informe Tauccamarca, el cual, al haber sido presentado en julio
del 2002, ya se encontraba en la Agenda del Pleno. Igualmente señaló que las votaciones
sobre el retorno a la Comisión, sobre la aprobación del informe y la reconsideración
a este acuerdo, aprobadas durante esta legislatura, solo tienen por efecto impedir
la aprobación de la aclaración formulada por el Congresista Llique ( "….
no correspondía a la Comisión Agraria del actual período de sesiones decidir sobre
el informe remitido, por ello las decisiones y acuerdos adoptados no tienen relevancia
jurídica, dado que estando el informe en la Presidencia del Congreso , debió haber
sido visto en el Pleno y no por la Comisión Agraria - periodo 2002-2003…..").
El 02 de setiembre del 2003, el Consejo Directivo acuerda remitir los informes
a las Comisiones Ordinarias para que éstas los prioricen.
El 21 de noviembre del 2003, el despacho del Congresista Alcides Llique Ventura
envía el Oficio N°716 -2003-ALLV/CR al presidente del Congreso de la República
Henry Pease García solicitando se priorice la atención de este caso, para que
sea debatido en el pleno del congreso.
A la fecha no se ha podido comprobar la existencia del documento donde conste
la realización de la sesión de la Comisión Agraria de Julio del 2002 en al
cual se aprobara el Informe Tauccamarca . Sin embargo; este fue remitido a
la Presidencia del Congreso pro el entonces Presidente de la Comisión Agraria
el Congresista Manuel Olaechea García. Por lo que el Pleno del Congreso no puede
debatir un informe que aún se encuentra pendiente de aprobación por las comisiones. Desde
esa fecha no se tiene conocimiento del destino de este informe y aún peor la Comunidad
de Tauccamarca continúa en un total desconocimiento del rumbo de su caso.
Conclusiones
del Informe Acuerdan
plantear que el caso Tauccamarca
sea tratado
y resuelto por el pleno del congreso
En la Comisión Agraria,
26 de octubre del 2005 
Por
unanimidad la Comisión Agraria
acordó el miércoles 26 plantear que el Pleno del Congreso de la República analice, con
carácter urgente, un informe presentado hace cuatro años respecto a la denominada
Tragedia de Taucamarca (Cusco), en la que perecieron intoxicados 24 niños después
de ingerir desayuno preparado con ingredientes contaminados. La
decisión fue adoptada después de que los legisladores escucharan dramáticos pedidos
de representantes de aquella comunidad andina que llegaron hasta la sesión efectuada
en horas de la mañana. Ellos pedían justicia, que se viese el informe de una comisión
investigadora de aquellos hechos aciagos ocurridos el 22 de octubre de 1999.
Las
peticiones fueron hechas por Victoriano Huarayo Torres
y Luis Gomero, representantes de la comunidad campesina de Taucamarca. Ellos llegaron
al frente de una delegación que ingresó al Poder Legislativo por intermedio de
la legisladora Paulian Arpasi Sulca
(PP). Recordaron
los hechos ocurridos en aquella ocasión, los cuales conmocionaron a la opinión
pública. Indicaron, asimismo, que, aparte de las 24 víctimas fatales, otros 25
menores quedaron graves y fueron salvados después de intensos tratamientosmédicos.
Las familias afectadas por esa desgracia fueron 15 en total. El
congresista Wílmer Rengifo Ruiz (PP) consideró necesario que el tema fuese reactualizado
y que definitivamente fuera tratado por el Pleno congresal. El presidente de la
comisión, Gerardo Saavedra Mesones (PP), señaló que un informe presentado por
él años atrás, fruto de la labor de una subcomisión que presidió, fue enviado
al Ministerio Público y en él se señalaba presuntas responsabilidades penales.
Sin
embargo, el congresista Alcides Llique Ventura (PP) aclaró que aquél no era el
único informe, pues él también había presidido otro grupo investigador y el informe
respectivo estaba por ser considerado por la representación nacional. Fue ese
informe el que será abordado por el Pleno, si así lo consideran las autoridades
legislativas. Acta
de la Sesión Ordinaria N°6
atrás
Audiencia
de Conciliación Se
realizó en las instalaciones del Séptimo Juzgado Especializado de
Lima al medio día la Audiencia de Conciliación donde acudieron el
Sr. Victoriano Huarayo y la Dra. Patricia Figueroa del IDELE como abogada del
demandante, de igual forma los demandados, en este caso el Ministerio de Salud,
Agricultura y a la Empresa Bayer. La
Jueza Marcelina Estrada Echevarria del 7mo Juzgado Civil de Lima de la Corte Superior
de Justicia precidio la sesión, la cual fue postergada por razones procesales,
señalandose que fue a petición del Ministerio de Agricultura.
La
Jueza señalo que emitirá una resolución que orientara el
proceso y citará a una nueva Audiencia de Conciliación a la brevedad. 
Delegación
de Tauccamarca es recibida por Presidencia del Congreso de la República
para atender sus demandas, a iniciativa de la Congresista María Sumire
de Conde
La
delegación de deudos de la Comunidad Campesina de Tauccamarca fue recibida
por la Presidenta del Congreso de la República, la Doctora Mercedes Cabanillas
Bustamente, quien inmediatamente atendió a la delegación cusqueña,
instruyendo que la Dirección General del Parlamento los oriente sobre el
tratamiento técnico-legal de su caso en el Poder Legislativo. Se sugirió
que éste caso sea tramitado a través de la Comisión Agraria,
para desarchivarla y que luego el Consejo Directivo decida su pase a debate en
el Pleno del Congreso.
Asimismo,
en la Conferencia de Prensa convocada por el Despacho de la Congresista de la
República María Sumire de Conde, quien estuvo acompañada
y fue respaldada por la Congresista de la República Juana Huancahuari,
se solicitó que el Congreso emita su opinión sobre las responsabilidades
que surgen del lamentablemente hecho ocurrido hace siete años y sobre lo
cual existe un Informe Parlamentario que aún continua archivado en el Poder
Legislativo. Los
deudos llegaron a Lima para presentarse, conjuntamente con la Empresa Bayer, los
representantes del Ministerio de Agricultura y del Ministerio de Salud, en la
Audiencia de Conciliación en el Séptimo Juzgado Civil de Lima. A
petición del Ministerio de Agricultura, la conciliación fue postergada
por razones procesales. La Jueza Dra. Milagros Estrada Echevarria señalo
que emitirá una resolución que orientará el proceso y citará
a una nueva Audiencia de Conciliación a la brevedad.
Lima,13 de abril del 2007
|
